№2
(14) Читаделла-Реджина 1-2
(15) Альбилолеффе-Читаделла 1-3
(18) Реджина-Альбилолеффе 1-2
----------------------------------------------
№3
Гибс-Х (закончившийся ничьей)
(6) Пьяченца-Сиена 0-1
(10) Кротоне-Пьяченца 0-1
(11) Сиена-Кротоне 0-0
------------------------------------------
№4
(8) Фрозиноне-Реджина 1-2
(11) Торино-Фрозиноне 1-2
(15) Реджина-Торино 1-1
-------------------------------------------------------------
Треугольник может образоваться только в потоке событий, которые стоят не далеко друг от друга («достают лапой» как я говорю)
Самый большой треугольник, который действительно треугольник, а не совпадение, это:
№5
(1) Ливорно-Сасуолло 0-4
(7) Асколи-Ливорно 1-5
(14) Сасуолло-Асколи 0-1
За счет большого вылета счетов 0-4 и 1-5 и за счет симметрии, это нормальный треугольник.

Не сбывшийся треугольник:
№А
(4) Пескара-Аталанта 0-2
(13) Кротоне-Пескара 0-1
(16)-Аталанта-Кротоне 2-0
--------------------------------
№Б
(4) Сасуолло-Торино
(17) Эмполи-Сасуолло 1-2
(20)Торино-Эмполи 2-1
--------------------------------
№В
(3) Гросетто-Виченца 1-2
(17) Триестина-Гросето 0-1
(20)Виченца-Триестина 2-0
---------------------------------
№Г
(1) Торино-Варезе 1-2
(4) Сасуолло-Торино 1-2
(15) Варезе-Сасуолло 2-1

Во всех «Не сбывшихся» треугольниках (А,Б,В,Г) , верхние события находятся за тридевять земель от нижнего, финального события…Т.е. правило №2 работает четко.
Кто то может спросить, а сколько Треугольников найденных по такому принципу НЕ прошло (то есть хозяева выиграли) Ответ: «На Серии-Б, ни одного, все прошли»! Можете проверить сами.

И так, пока имеем следующее:
1. В треугольнике всегда замешаны три команды
2. В треугольнике команда выигравшая первой (как видно из примеров, обязательно в гостях) проигрывает последней!(только так, и не как иначе)
3. В треугольнике события (матчи) должны находится в ближайшем потоке событий (не надо искать Гиббса когда допустим первый матч от финального находится в 10-18 турах, примеры описаны)
4. Фраза «Одиноко стоящие гостевые победы» трактуется именно так, а не как иначе. Если за гостевой победой (домашним поражением) следует следующая гостевая победа (домашнее поражение) то это уже НЕ «одиноко стоящая».
5. Всегда должно быть НЕ ординарное событие, приплетать матчи рода Брешиа-Наполи 0-1 не стоит, ибо это рядовое, ожидаемое событие
Пояснение: Получается что в треугольнике двойной фактор очевидности.
Пример: Реджина выиграла у Читаделлы на выезде, а Читаделла в гостях выиграла у Альбилолеффе, так выиграет ли Реджина на своём поле у Альбилолеффе?? По логике, она вообще вперед лаптями должно вынести гостей….Но на практике наоборот, она проигрывает. Ниже приведу более действующие примеры, коих преогромное множество.

Испания Сегунда:
11) Тенерифе-Таррагона 0-2
14) Вильярреал-Б –Тенерифе 0-2
15) Таррагона-Вильярреал 1-2

1) Херес-Картахена 1-4
2) Кордоба-Херес 0-2
5) Картахена-Кордоба 1-2

Испания Примера
4) Альмерия-Леванте 0-1
5)Депортиво-Альмерия 0-2
10)Леванте-Депортиво 1-2

1) Эркулес-Атлетик Б 0-1
2) Барселона-Эркулес 0-2
5) Атлетик Б- Барселона 1-3

Англия
10) Болтон-Ливерпуль 0-1
13) Вулверхэмптон-Болтон 2-3
18) Ливерпуль-Вулверхэмптон 0-1
Именно по этой причине я и ставил в Слонах Забьет вторая за 1.65, а НЕ обе забьют ( на Лив-Вулвс)
Есть еще такие мазы, правда они в потоке:
6) Арсенал-Вест Бром 2-3
9) МС-Арсенал 0-3
11) Вест Бром- МС 0-2

11) Вест Бром-МС 0-2
15) Эвертон- Вест Бром 1-4
18) МС –Эвертон 1-2
Именно по этой причине я и тащил тогда Эвертон, кто помнит если..

2010 только ткнулся, и сразу же нашел:
28) Челси-МС 2-4
33) МЮ-Челси 1-2
35) МС-МЮ 0-1

Другое дело что ни «Треугольник» с Барса-Эркулес, ни «треугольник» с Арсенал-Вест Бром, не являются треугольниками Гибса, это просто совпадение. Почему? Возможно, позже напишу.

Франция

2) Бордо-Тулуза 1-2
3) ПСЖ-Бордо 1-2
9) Тулуза-ПСЖ 0-2

Ну и вчерашний Гибсоид зашел легко, это, можно сказать, идеальный вариант.
27) Ланс-Тулуза 0-1
28)Монпелье-Ланс 1-4
29) Тулуза-Монпелье 0-1

Вчера проверил одну спорную мысль. Если есть «В треугольнике команда, ВЫИГРАВШАЯ первой, проигрывает последней!» то возможно и должно быть «В треугольнике команда ПРОИГРАВШАЯ первой выигрывает последней» Как вариант пример:
18) Нюрнберг-Боруссия М 0-1
21) Боруссия М –Штуттгарт 2-3
22) Штутгарт-Нюрнберг 1-4

Проверил на матче Нанси-Бордо:
27) Бордо-Монако 0-1
28)Монако-Нанси 0-1
29) Нанси-Бордо 0-0
Как то не очень, по этому отношение к формулировке «В треугольнике команда ПРОИГРАВШАЯ первой выигрывает последней» пока нейтральное.

Уже зная, что существует такая хрень я спасся (не нарвался) в 3-х матчах из трёх возможных, это:
Ливерпуль-Вулвс 0-1 (выигрыш)
МС-Эвертон 1-2 (выигрыш)
Сельта-Херес 1-1 (игнор, хотя хотел П1 тащить, увидел что:18) Райо Валекано-Сельта 1-3
19) Херес-Райо Валекано 0-1
20) Сельта-Херес 1-1

Добавлю лишь, что бесполезно пытаться играть треугольники Гиббса в чемпионатах Германии, России и им подобных….т.е. в чемпионатах где кол-во гостевых побед переваливает за критическую отметку, проще говоря, где их много…
------------------------------------------------------------------------------------
Существуют ли очевидные треугольники, которые не прошли? Да, их не много, но они есть. Например:
9) Барселона-Уэска 0-1
10) Алькокорн-Барселона-Б 1-3
15) Уэска-Алькокорн 3-1

2) Гранада-Вальядолид 0-1
7) Саламанка-Гранада 1-2
10) Вальядолид-Саламанка 1-0

2) Труа-Нант 0-2
7) Гренобль-Труа 0-2
8) Нант-Гренобль 2-1

Скажу лишь, что это тема старая, и я уже давно не ищу их специально, только лишь проверяю на наличие возможного треугольника матчи, которые собираюсь тащить. И последнее. Почему именно треугольник Гибса? Потому что есть еще треугольник Пауэла, но его сложнее искать.

-50 (это проигрышные ставки принесут нам)
+1.95*10-10=+9.5 (принес Леванте)
+1.22*10-10=+2.2 (Принес Реал М)
+1.60*10-10=+6.0 (принес Рома)
+1.40*10-10=+4.0 (принес Брешиа)
+3.85*10-10=+28.5(принес Арль)
+2.70*10-10=+17.0(принес Тулуза)
----------------------------------------
итого: -50+67.2=+17.2
То есть, с оборота 110 ед, мы имеем прибыль +17.2 ед, что составляет +15.6% в неделю.
----------------------------------------
Но тут есть очевидная проблема. Если бы Арль проиграл Бордо, то был бы итоговый минус, а не плюс. Как обычно, всё упирается в один гол...Но есть ли выход из этой ситуации (чтоб не зависеть от одного гола)? Да, есть, и он элементарен. Кто найдёт, тот -молодец!
Фразу "НЕожиданный проигрыш слабой команде на своем поле приводит к еще более НЕожиданному НЕ проигрышу в гостях у сильной команды, или наоборот" нужно дополнить (переделать), так, чтоб плюс был охриневающий, и не зависел бы от одного матча..
-----------------------------------------------------------
матч Лацио-Парма и Монпелье-Нанси рассматривать нельзя, потому что Сампдория-Парма 0-1 и Парма-Бари 1-2 уже пара, и Монпелье-Ланс 1-4 и Тулуза-Монпелье 0-1 тоже уже пара.[b]

Раз сам себя озадачил, то мне и разгребать
-------------------------------------------------------
Вот, разгребаю:
1)Байер-Санкт Паули П2(+1.5), кф=2.12(Бетсити) итог 2-1-ВЫИГРЫШ (+11.2)
2)Барселона-Альмерия П2(+2.5), кф=2.00, итог 3-1, ВЫИГРЫШ (+10)
3)Атлетико-Реал Сосьедад П2(+1), кф=1.90, итог 3-0, ПРОИГРЫШ(-10)
4) Расинг-Леванте Х2, кф=1.95, итог 1-1-ВЫИГРЫШ (+9.5)
5) АтлетикБ-Реал П2(-1), кф=2.05, итог 0-3-ВЫИГРЫШ (+10.5)
6) Спортигн-Осасуна П2(+0.25), кф=2.10, итог 1-0-ПРОИГРЫШ (-10)
7)Удинезе-Рома П2(0), кф=2.15, итого 1-2, ВЫИГРЫШ (+11.5)
8)Ювентус-Дженоа П2(+0.75), кф=1.96, итог 3-2, ПРОИГРЫШ половины ставки (-5)
9) Кальяри-Брешиа- подозревали в договорняке, не канает, кф путевых не давали., хотя за Х2 кф должен быть свыше 2.10..
10) Марсель-Тулуза П2(+1), кф=1.90, итог 2-2 ВЫИГРЫШ (+9)
11.Бордо-Арль П2(+1.5), кф=1.95, итог 0-0-ВЫИГРЫШ(+9.5)
---------------------------------------------
Итого имеем:
1-а ставка снета (Кальяри-Брешиа)-договорняк;
2-е ставки проиграли полностью( Осасуна и Реал Сосьедад)
1-а ставка проиграла на половину (Дженоа)
7-мь ставок выиграли.
Баланс всего:
+71.2-25=+46.2 за 10 ставок, что составляет 46.2% прироста капитала.
----------------------------------------
А правило вырабатывается такое, что в данном случае берется вид ставки наиболее приближенный к 2.00.

т.е. если Рапид-Университатя П2(+1)=2.30, а П2(+1.5), кф=1.77, то по линии Бетсити берется П2(+1.5) за 1.77, т.к. он ближе к 2.00 чем кф=2.30..