Тоттенхэм пригласил наиболее перспективного и раскрученного тренера Старого Света. Правда, с опозданием в год.
Бывший игрок лондонцев Гленн Ходдл уже разводит руки в недоумении. «Виллаш-Боаш берет на себя большой риск, оставаясь в Англии после громкого провала в Челси». Кто-то из экспертов находит другую проблему, указывая на недостаток доверия к молодым английским тренерам. И лишь болельщики Тоттенхэма довольно потирают руки. Уж они были уверены, что найти равнозначную замену Харри Реднаппу клуб не сможет – не то чтобы каждый из них обожал Харри, но объективность такова, что более сильные тренеры в Премьер-лиге уже заняты, а приглашение суперзвезды с континента по факту не должно входить в планы требующего счет каждой копейке Дэниэла Леви.
И в этот момент подписывается контракт с Андре Виллаш-Боашем. Да, через год и после «провала» в Челси, но по-прежнему самого перспективного европейского тренера – ученика тех самых и воспитателя вот этих, харизматичного и амбициозного, характерного и остроатакующего. Можно ли пожелать лучшего?
Первостепенным кандидатом, имя которого всплыло сразу же после увольнения Реднаппа, считался Дэвид Мойес, к условному противостоянию которого с Боашем по идее и сводилась непродолжительная гонка за кресло. При всем уважении к успехам Мойеса в Эвертоне, вряд ли были существенные аргументы в его пользу, кроме цены – в остальном же приглашение шотландца стало бы для клуба очевидным шагом назад после трех лет впечатляющего процветания, выраженного выходом в четвертьфинал Лиги чемпионов. Мойес, никогда не игравший в атакующий и зрелищный футбол, с трудом ужился бы с требовательной публикой Уайт Харт Лейн, привыкшей к скоростной и местами просто бесшабашной команде Реднаппа. Сомнительно ставить в плюс Мойесу и способность работать с ограниченным бюджетом, чем все эти годы занимался в Тоттенхэме Харри. Последние сообщения о том, что Леви готов выложить 17 миллионов фунтов за двух футболистов уже в ближайшие дни, говорит о том, что экономные взгляды председателя правления Шпор (в минувшем году Реднапп с трудом «выбил» у него 5 миллионов на великолепного Скотта Паркера) – не более чем нежелание давать эти деньги непосредственно Реднаппу.
Фигура Леви во всем этом круговороте событий, на которые были богаты десять лет его правления в клубе, определяющая и объясняющая все эти на первый взгляд странные решения. Несколько лет Леви пытался выстроить в клубе европейскую модель управления с четким делением полномочий между тренером и спортивным директором, а также им самим, ведущим общий банковский счет. Как и любой управленец с образованием, он сделает расчетливую ставку на распределение труда и обязанностей между узкопрофильными специалистами. Когда эта политика довела Шпор до ручки (а в футболе интересы и сферы влияния тренера и спортивного директора часто пересекаются), он одним махом лишил работы как Хуанде Рамоса, так и Дамьена Комолли.
Пришедший тогда Реднапп поставил Леви четкое условия – именно он будет менеджером, удерживающим контроль как над происходящим на поле, так и над трансферной политикой клуба. Оправдано пойдя на уступки, Леви на протяжении трех лет ясно выражал свое недоверие Реднаппу, отдавая тому несравнимо маленькие с другими топ-клубами средства на усиление состава. Несравнимо маленькими были они и на фоне работы предшественников Харри, который, следует признать, использовал их наработки для строительства своей команды. Возможно, эти три года были частью одного большого плана руководства Тоттенхэма, но тогда в Леви следует признать как минимум гения управленческого дела. С высоты исторического полета выглядит вполне правдоподобно: прощаясь с потерявшими контроль над ситуацией Рамосом и Комолли, он приглашает «старого брутального английского менеджера», дарит тому иллюзию полного контроля. Используя свои выдающиеся способности работать с людьми и вдохновлять футболистов, он проводит три великолепных сезона, поднимает уровень игроков и общую командную атмосферу, после чего Леви возвращается к первостепенному плану. Логичность ухода Реднаппа сомнениям никто не поддает, равно как и профпригодность Виллаш-Боаша, выгодно отличающегося от давно дискредитировавшего свое имя Хуанде Рамоса.
Необходимое отступление в сторону глобального развития Тоттенхэма и фигуры его руководителя вызвано маленьким нюансом, сопровождающим праздничное назначение Виллаша-Боаша. В отличие от Реднаппа, португалец не будет носить звание «менеджера», а удовлетворится более скромным «главным тренером». Сама по себе эта должность предполагает появление спортивного директора, а на данный момент в Премьер-лиге есть только один клуб, официально вручающий коучу ограниченную в возможностях работу – Вест Бром. Дэн Эшворт, выполняющий у Дроздов роль директора, весьма хорошо подбирает исполнителей, и отчасти именно ему обязаны своими успехами Роберто Ди Маттео и Рой Ходжсон. Другое дело, что размах амбиций и средств Вест Брома не соотносим с масштабом Тоттенхэма, и «европейские» Ди Маттео и Ходжсон обучены и осведомлены работе с человеком по трансферам, благо, что ни они, ни Эшворт не обладают огромным эго для рождения внутриклубных конфликтов. Не нужно лишний раз упоминать имена учителей Виллаш-Боаша и их ветхозаветное отношение к работе со спортивными директорами. Можно возразить и резонно заметить, что в Порту и Челси Виллаш-Боаш оставался в роли «главного тренера», но одно дело иметь за спиной великого Пинту Да Кошту, другое – подозрительного французского воротилу, адепта непонятно каким образом приплетенных к европейскому футболу учений Билли Бина.
Развитие событий даст менее размытый ответ на вопрос, что же ждет Виллаш-Боаша в Лондоне и с кем перспективному португальцу придется ковать новые успехи Тоттенхэма, но с чисто спортивной точки зрения его назначение на данном этапе выглядит превосходным.
Столкнувшийся с проблемой жестокой раздевалки в Челси, в Тоттенхэме Андре будет лишен подобных расстройств – люди, которых с натяжкой можно отнести к ветеранам Шпор, никогда прежде не проявляли себя в качестве Джона Терри. Помимо этого, у Виллаш-Боаша есть достаточно молодой состав: отличные и перспективные фланговые футболисты в лице остающегося Бэйла, молодых Уокера и Роуза; разнообразные центральные защитники, к списку которых все-таки должен прибавиться классный Вертонген; ряд разноплановых и находящихся в самом соку центрхавов, для которых потерей может стать уход Модрича, но усилением – приход Сигурдссона. Возможно, существенного пополнения требует атакующая линия Тоттенхэма, но очевидно, что Виллаш-Боаш, соглашаясь на ограниченную (пока в названии) роль, требовал от Леви определенных гарантий – в том числе и по усилению состава. Не будет удивлением, если завтра окажется, что сватанный в Барселону Гарет Бэйл подписал новый контракт во многом из-за желания работать с модным тренером.
Способен ли Тоттенхэм прогрессировать? Сейчас этот вопрос чаще всего связывают с возможным уходом Модрича, но даже потеря хорвата оставляет новому тренеру приличный состав, а главное – средства. Сторонник атакующего футбола и высокого прессинга, Виллаш-Боаш должен сохранить зрелищную сущность команды, но при этом добавить ей тактической силы, не достававшей Реднаппу во время серьезных баталий. Разумеется, вопрос распределения полномочий в клубе остается на повестке дня, но уверенно можно сказать, что лучшей заменой для Харри могли стать всего пару-тройку человек, приход которых на Уайт Харт Лейн располагается где-то на втором этаже. В отделе фантастики.
Прошел год. «Хайп» поутих, Виллаш-Боаш прошел крещение огнем в пылающем страстями Челси, и, хочется верить, вышел оттуда заматеревшим тренером. Харизматичный, амбициозный, характерный и остроатакующий. И давайте больше ни слова о Моуриньо.
http://football.ua
|
