Вот скрин-2 испанца на 100% в штрафной площади,судья в двух метрах от них-а парагваец еще только замахивается

Егор а чё ты 19 взял? пересраховываешься или линия такая была когда брал?

Zhivu igrayuchi, спасибо тебе за как всегда качественный анализ статистики,всегда приятно почитать. Поделюсь своими наблюдениями-мыслями на этот счет.
1. Удары. Напрашивается низок,но как-то неуверенно. Уругвай точно на низ не ставил бы. Тут можно даже матчи их вспомнить. С Францией- 3 удара,по большому счету весь матч сидели в засаде,3 атаки и 3 удара. Перед глазами атака Форлана и удар без раздумий, а ведь была ещё парочка промахов с убойной позиции. С ЮАРом 6 ударов, 3 из них дальних. С Мексикой 5 (игра фактически шла вторым номером). С Кореей -8,но корейцы правда плохо блокируют удары,с Ганой-6 (один не засчитали). Голландцы тоже вроде как начинали плохо,а сейчас расходятся 5 с Бразилией, 9 со Словакией,с Камеруном-8, с Японией-5,с Данией-7. Короче в удары не охота не лезть,по той простой причине,что не хочется каждые 5 минут закрывать глаза,когда Роббен смещается в центр с фланга замахиваясь для очередного удара. Все же скорее скип.
2.Владение. Здесь да,и ещё раз да. Во-первых,считаю,что более реальным был бы тотал 57,5. Видимо матч со словакам голландский здесь сказался. Нигде нет страховки от быстрого гола конечно. Но просто по просмотру игра Уругвая строится на двух-трех передачах и быстром переходе из обороны в атаку. Даже при 0-1 не думаю,что Уругвай прочно овладеет мячом. Хотя здесь 0-0 вполне до перерыва по силам удержать южноамериканцам. Со словаками там было немного по-другому. Изначально обратил внимание,что словаки крайне неохотно отдавали мяч с начала игры,видимо установка такая была от тренера: держать зубами мяч.
3.Оффсайды.Ничего не могу сказать,ставить их мне никогда особо не нравилось,слишком велика доля случая на такие небольшие цифры,как 2-3.
4.Фолы. Очень неплохо считаю. Единственный минус-Ирматов по сути своей до старта ЧМ был верховым судьей на фолы,а здесь ему попадались сплошь низовые команды в плане фолов. Хотя Уругвай в плане фолов низовой,Бенкверенша проверял и поставил свою подпись под этим утверждением. Так что можно брать довольно смело. Реальный тотал дал бы 14,5-15. Общий тоже можно брать. Голландцы владея мячом,не думаю,что будут много фолить.
5.Угловые. -2 мне кажется немного маленькой форой. Справедливее было бы -3. Голландцы подают углы неохотно,но здесь судя по всему Уругвай не должен подавать их вообще. Зарабатывал корнеры кстати в основном Суарес,своей активностью. Я возьму немного и -2 и ТМ 9,5 общий. Вполне здесь может в корнерах прокатить вариант матча Франция-Уругвай или Голл-Дания.
6.Желтые. Тоже великоват тотал,но у голландцев почти любой может спровоцировать и получить желтую. МОжет лучше посмотреть ИТ Уругвая или фору голландскую.
Вообще в плане статистики я бы ориентировался на матчи Голландия-Дания,Франция-Уругвай. Мне кажется примерно такими по сценарию они могут получиться.